Najłatwiejszy Sposób Na Naprawienie Jądra 2.6 Bez Slackware

Zatwierdzone

  • Krok 1: Pobierz i zainstaluj oprogramowanie
  • Krok 2: Otwórz i kliknij przycisk „Przywróć”
  • Krok 3: Wybierz kopię zapasową, z której chcesz przywrócić, i postępuj zgodnie z instrukcjami
  • Pobierz oprogramowanie, które naprawi Twój komputer, klikając tutaj.

    Oto bezsprzecznie kilka prostych sposobów naprawienia jednego konkretnego problemu z jądrem 2.6 bez Slackware.

    !

    Czy Slackware Dead 2020?

    Nie, Slackware prawdopodobnie żyje i ma się dobrze.

    Nie, zainstalowałem pakiety po ich skompilowaniu, abyś mógł rozwijać architekturę moich produktów.
    Bardziej w porównaniu z plikami binarnymi, otrzymuje w większości podatne biblioteki.

    W ciągu kilku lat pracy z Linuksem na alternatywnych dyskach nigdy nie odniosłem praktycznie żadnego sukcesu z USB / Firewire, aby mieć wbudowane jądra. Oczywiście jądro nie powinno czekać wystarczająco długo, aż zainicjuje dane urządzenie (dotyczy to z pewnością zewnętrznego dysku twardego, ponieważ następnie cały zewnętrzny dysk twardy odpowie trochę) i zanim faktycznie spróbuje zamontować nowe urządzenie bazowe na serio i pow! Podstawowa panika !!

    i 7 . & * # $ ^ ( spacja ) ???? Nie sądzę za bardzo! Wygląda na to, że dobrze wiesz, co zrobiłem źle, prawdopodobnie coś poszło nie tak. Być może możesz nam zaimponować!

    Hahaha! Ho ho ho: t Co to za bomba? Kompilator? Slackware:? biblioteki czy ja?

    Dlaczego nie mogę skompilować pakietów architektury z powodu, którego chcę. W przeciwieństwie do SuSE, Slackware jest szybszy lub fakt, że różnica wydajności/szybkości pomiędzy wkładkami Pentium4 i i386 przy użyciu P4 może nie być namacalna, to zupełnie inny problem. Technicznie powinno być możliwe zebranie paczki w dowolnym obsługiwanym położeniu. Chciałem to zrobić tylko ze względu na to. :-))

    Och, przestań! twój obecny przyjaciel koni! przed wyciągnięciem jakichkolwiek wniosków narzekam na Slackware. Narzekać na Slackware ?? & ^ & ( spacja ) ^ & * ^ & Rozumiem!

    Czy Slackware jest bezpieczny?

    Tak jest. Slackware jest niesamowicie bezpieczny. Ponieważ istnieją poprawki bezpieczeństwa do wyboru, gdy Firefox, Thunderbird i inne, są już dostępne dla Ciebie. Masz możliwość aktualizacji swojego systemu Slackware o najnowsze poprawki bezpieczeństwa od kogoś, kto jest właścicielem slackpkg.

    przepraszam! Jeśli, z twojego punktu widzenia, Slackware jest dystrybucją, która faktycznie wywodzi się ze wstępnie skompilowanych plików binarnych, z którymi żyjesz bez ponownej kompilacji / ulepszania, to TAK, mój dysk twardy nie może być rozpoznany jako Slackware!

    OK ! Chłopaki, czekałem, żeby mój mąż lub żona zauważyli, co może się nie udać, więc nigdy nie gotuj się na twarzy ani nie przeklinaj zasad, aby mnie tak unikać! Nie wiem, co się właściwie stało! Ale wiem, że wszystko, co zrobiłem, to wybrałem Slackware, a następnie próbowałem złożyć pakiety z łukiem i686 i P4 i zainstalować te wycieczki, co skutkowało stratą z powodu pojemników i bibliotek. Mark vii działał, nie działał, nie mógł zamontować, odmontować w porównaniu z zamknięciem / ponownym uruchomieniem nie powiodło się. Przytrzymanie przycisku przez kilka sekund działało dobrze !! , ^)

    Teraz pokazuję ci ponowną instalację Slackware przy użyciu jądra 2.4, aby osiągnąć piąty raz, i żeby wszystko było w porządku. Zawsze nie próbuję kompilować moich wyróżniających się pakietów, ani nie zamierzam tego robić na rynku. Użyj bym SuSE. :-))

    Czy Slackware jest dobry dla początkujących?

    Slackware jest często odpowiedni dla * zmotywowanych * neofitów, jak większość innych dystrybucji. Oczywiście jest bardziej stabilna niż wiele dystrybucji w ogóle, ale NIE może wymagać od ciebie nauki. Cóż, nie musisz się uczyć, aby to zrobić, ale jeśli po prostu tego nie zrobisz, nie spędzisz dużo czasu ze Slackware.

    Wspomniałem o tym początku w wątku jądra; 2.4 jest niewątpliwie zaniepokojony tym, że moduł absolutnie nie jest w formie tych ELF. Tak, o dziwo, wstępnie skompilowane jądro, które współpracuje ze Slackware, domyślnie obsługuje ELF jako idealny plik binarny, ale moduły szablonów internetowych, które tworzą jądro, stają się po prostu dyskiem twardym! Bez wątpienia skompilowałbym moje prawdziwe jądro, łącząc moduły do ​​ELF i stylizując problem initrd.

    Zatwierdzone

    Jeśli Twój komputer działa wolno, jest zaśmiecony błędami i podatny na awarie, nadszedł czas na Restoro. To potężne oprogramowanie może szybko rozwiązać problemy związane z systemem Windows, zoptymalizować wydajność systemu i chronić dane przed uszkodzeniem. Dzięki Restoro będziesz cieszyć się szybszym i bardziej stabilnym działaniem komputera — bez kłopotów i kosztów związanych z oddaniem go do naprawy. Więc nie czekaj – pobierz Restoro już dziś!


    Myślę, że główny powód, dla którego nie mogłem zrobić tego, co sobie wyobrażałem, pozostanie tajemnicą, zrobię to jeszcze raz, ale też dotrę do korzeni. 😉 Biorąc to pod uwagę, przynajmniej teraz, nie mam zamiaru tego chcieć. Spędziłem już na tym cztery dni i zastanawiam się, czy ta linia nie musi być teraz zabezpieczona. Przynajmniej na moim mentoringu. ;-D

    Przez te wszystkie lata opcji, kiedy się kręciłem, nigdy nie słyszałem o aplikacji. Co mówi przysłowie o tym, że udało Ci się zainstalować widoczny dysk, pobrać i skompilować wersję 2.6 i nagle większość podstawowych plików binarnych zniknęła?
    Czy właściciele otrzymali pakiety odinstalowujące?

    kernel 2.6 bez slackware

    Na przykład wygląda na to, że ktoś zdecydował się trollować zwykle forum Slackware, aby uczcić twój setny post.

    Czy Slackware jest nadal rozwijany?

    Czy Slackware nie żyje? Bez wyjaśnień! Patrick Volkerding ogłasza, że ​​Slackware 15 rozpoczął dla Ciebie beta testy. Slackware powinien być często dystrybucją Linuksa stworzoną przez Patricka Volkerdinga w 1993 roku.

    1) Wyobraź sobie wspinanie się po dużej skale z wybuchowym przednim siedzeniem. Co zrobiliby użytkownicy jako pierwsi? Lub (poczekaj, przynajmniej zwolnij, aby dać sobie wyraźną szansę na walkę.)

    kernel 2.6 bez slackware

    2) Nie ma potrzeby, gdy musisz ponownie skompilować własne pakiety. Jeśli wszyscy zaczną to robić przez dobry, solidny dzień lub dwa, zauważysz, że Slackware jest już znacznie szybszy niż SuSE10.

    3) Installpkg nie wyciągnął plików lib Twojej firmy … osoba zadaje głupie pytanie. Narzekasz na Slackware …..

    Ale nie jestem pewien, czy to, co klienci jedzą na dysku twardym, można nazwać „Slackware”.

    Pobierz oprogramowanie, które naprawi Twój komputer, klikając tutaj.

    Easiest Way To Fix 2.6 Kernel Without Slackware
    Enklaste Sättet Att Fixa 2.6-kärnan Utan Slackware
    Maneira Mais Fácil De Consertar O Kernel 2.6 Sem Slackware
    Slackware 없이 2.6 커널을 수정하는 가장 쉬운 방법
    Le Moyen Le Plus Simple De Réparer Le Noyau 2.6 Sans Slackware
    Самый простой способ исправить ядро ​​2.6 без Slackware
    Il Modo Più Semplice Per Riparare Il Kernel 2.6 Senza Slackware
    Eenvoudigste Manier Om 2.6-kernel Te Repareren Zonder Slackware
    Der Einfachste Weg, Den 2.6-Kernel Ohne Slackware Zu Reparieren
    La Forma Más Fácil De Reparar El Kernel 2.6 Sin Slackware

    Recommended Articles